Посол Китая в Нидерландах: арбитражный фарс с превышением полномочий подошел к концу

Посол Китая в Нидерландах У Кэнь (Архивное фото)

Гаага, 17 июля /Синьхуа/ -- Посол Китая в Нидерландах У Кэнь опубликовал в общенациональной нидерландской газете "ЭнЭрСэ Ханделсблад" статью, в которой выразил позицию по решению арбитража по Южно-Китайскому морю /ЮКМ/. Статья вышла под заголовком "Арбитражный фарс с превышением полномочий подошел к концу, когда же возобновятся переговоры?"

В статье отмечается, что на днях арбитражный суд вынес так называемое решение по проблеме ЮКМ. "Мы находимся в "столице международного права" и должны иметь отчетливое представление о вреде данного арбитража, превысившего свои полномочия, и мирном пути разрешения споров в ЮКМ", -- подчеркнул У Кэнь.

В статье говорится, что Китай имеет бесспорный суверенитет над островами и прилегающими к ним акваториями ЮКМ. В 70-х годах 20-го века некоторые острова и рифы Наньша были незаконно захвачены Филиппинами, что послужило началом территориальному спору между Китаем и Филиппинами. Это и есть суть конфликта по проблеме ЮКМ. В ходе переговоров в рамках Конвенции ООН по морскому праву филиппинская сторона предъявила притязания на исключительную экономическую зону и континентальный шельф в ЮКМ, на которые также претендует и Китай, вследствие чего возник спор по делимитации морских пространств.

В статье подчеркивается, что Конвенция ООН по морскому праву не решает вопросы территориального суверенитета. Что касается делимитации морских пространств, то в 2006 году в соответствии с конвенцией ООН Китай принял декларацию, в которой ясно отказался от арбитража. Поэтому необходимо избегать арбитража и других обязательных процедур в процессе разрешения конфликта в ЮКМ и мирно урегулировать вопросы путем переговоров. Это вытекает не только из четких правил конвенции, но и из достигнутых договоренностей и соглашений между Китаем, Филиппинами и другими странами АСЕАН.

В статье отмечается, что в 2013 году власти Филиппин в одностороннем порядке запустили процедуру арбитражного разбирательства по спору в ЮКМ. Филиппинская сторона предъявила 15 арбитражных требований, касающихся морских прав на острова и рифы ЮКМ. Власти Филиппин заявили, что их арбитражные требования не имеют отношения к территориальному суверенитету и спору по делимитации морских пространств. Но на самом деле, все 15 арбитражных требований филиппинских властей тесно связаны с территориальным суверенитетом и соответствующим спором по делимитации морских границ, которые не попадают под юрисдикцию конвенции.

У Кэнь считает, что ключ к разрешению конфликта находится в руках стран, имеющих непосредственное отношение к данному делу. Несмотря на всю сложность вопросов территориального суверенитета и разграничения морских территорий в ЮКМ, Китай обладает уверенностью, а также возможностью вместе со своими соседями мирно разрешить конфликт путем переговоров.

В конце статьи подчеркивается, что арбитражный фарс с превышением полномочий не принесет никаких результатов ни с юридической точки зрения, ни с практической, а только подорвет политическое доверие. Арбитраж с превышением полномочий не повлияет на решимость Китая отстаивать национальные интересы и защищать авторитет международного права, а также не повлияет на искренность и терпение страны в разрешении конфликтов в ЮКМ путем переговоров. У Кэнь выразил надежду на то, что соответствующие страны изменят свой подход и вернутся на правильный путь, способствуя тем самым дальнейшим переговорам.