язык

Эксклюзив: Почему Китаю необходимо отказаться от арбитража по Южно-Китайскому морю -- специалист МИД КНР Чжоу Цзянь

2016-06-23 02:39:43丨Russian.News.Cn

Пекин, 22 июня /Синьхуа/ -- Китайское правительство многократно излагало позицию непринятия, отказа от участия и исполнения решений арбитража по Южно-Китайскому морю, на который Филиппины подали в одностороннем порядке. Позиция Китая получила широкое признание и поддержку со стороны международного сообщества, однако некоторые страны, преследуя своекорыстные интересы, раздувают данную проблему, утверждая, что Китай "игнорирует международный трибунал" и "боится проиграть".

В среду представитель Департамента по государственным границам и морским делам МИД КНР Чжоу Цзянь в эксклюзивном интервью корр. Синьхуа заявил, что отказ Китая от арбитража полностью основывается на международном праве, суть чего крайне проста: Филиппины не соблюдает международное право, а арбитражный суд не имеет полномочий выносить решение, обязательное к исполнению.

Филиппины в одностороннем порядке подали на арбитраж по Южно-Китайскому морю, что нарушило международное право, к тому же, они несколько раз сами нарушили международное право. Действия Филиппин идут вразрез с соглашением между Китаем и Филиппинами о решении споров путем двусторонних переговоров, нарушают обещания страны, данные в Декларации действий сторон в Южно-Китайском море, и ограничительные правила Конвенции ООН по морскому праву о применении арбитражного процесса. Суть выдвинутых Филиппинами арбитражных вопросов заключается в территориальном суверенитете части островов и рифов в Южно-Китайском море, что выходит за рамки применения Конвенции ООН по морскому праву. А делимитация морских пространств и исторические права были исключены в китайском заявлении от 2006 года из сферы применения Конвенции. Филиппины никогда не проводили консультаций с Китаем по выдвинутым арбитражным делам. Кроме того, Филиппины также нарушили обычную международную практику того, что международный арбитраж должен проводиться на основе "получения согласия со стороны другого государства".

"Данный арбитраж был созван на основе ряда нарушений Филиппинами международного права, именно поэтому арбитражный суд не имеет права принимать решения в соответствующих вопросах", -- объяснил Чжоу Цзянь.

Раз арбитражный суд не имеет права решать споры между Китаем и Филиппинами вокруг Южно-Китайского моря, почему данный суд считает, что он имеет право принять к рассмотрению просьбу Филиппин? Чжоу Цзянь отметил: "Арбитражный суд путем искажения соответствующих правил Конвенции ООН по морскому праву, самостоятельно расширил и превысил свои полномочия и принудительно рассматривает соответствующие вопросы, чем нарушает международное право".

В связи с тем, что Филиппины нарушили международное право, а арбитражный суд исказил законы, их совместный "арбитраж" безусловно не имеет юридической силы, и не изменит историю и факт того, что Китай обладает суверенитетом над островами Южно-Китайского моря и прилегающей акваторией, а также не окажет влияния на морские права Китая в Южно-Китайском море.

"Китай говорит "нет" правонарушениям, почему же утверждается, что Китай "нарушает международное право"? Такая логика крайне абсурдна. КНР строит и защищает действующий международный порядок. Позиция Китая не участвовать и не принимать данный арбитраж не только защищает его права, но и защищает авторитет и целостность Конвенции, а также защищает международное право. Именно в этом и состоит причина того, что позиция Китая по Южно-Китайскому морю получает понимание и поддержку со стороны все большего числа стран", -- заявил Чжоу Цзянь.

Ссылки по теме

010020070780000000000000011103291354584121