Эксклюзив: Отношение к грузинской "революции роз" 2003 года остается неоднозначным -- политолог

Тбилиси, 21 декабря /Синьхуа/ -- На сегодняшний день отношение к грузинской "революции роз" 2003 года остается неоднозначным. Об этом сегодня в интервью корр. Синьхуа заявил грузинский политолог, эксперт по политическим вопросам Заал Анджапаридзе.

По его словам, однозначно, что состояние грузинского государства в 2003 году с повсеместной коррупцией породило во многих слоях общества, и особенно молодежи, потребность срочных перемен.

"И неудивительно, что революция и ее герои во главе с бывшим президентом Грузии Михаилом Саакашвили получили поддержку большинства людей, потому что обещали построение реально демократического общества, улучшение прав человека и условий жизни, сокращение коррупции и укрепление национальной экономики", -- отметил он.

По мнению политолога, вера людей отразилась и на результатах новых президентских и парламентских выборов 2004, где М. Саакашвили и его партия "Единое Национальное Движение" /ЕНД/ одержали ожидаемую убедительную победу, встав у руля страны.

"Логичным выглядела и активная поддержка революции со стороны США и ЕС, которые в значительной степени способствовали ее успеху. Ведь революция была лишь одним, но очень важным звеном глобального проекта. Их поддержка была обусловлена не только тем, что Запад был недоволен темпами реформ в Грузии, но и тем, что от успеха "революции роз" во многом зависел успех аналогичных революций в других постсоветских странах. Из Грузии "революция роз" была успешно экспортирована в постсоветские страны /Украина, Кыргызстан, Молдова/", -- считает З. Анджапаридзе.

Грузинский политолог отмечает, что новые грузинские революционеры, возможно, и не читали труды В. Ленина, но действовали по его завету: "Каждая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться". Чтобы загодя подавить вероятный протест общества, неминуемый при скоротечных и весьма болезненных реформах, и часто противоправных действиях под флагом борьбы с коррупцией, М. Саакашвили и ЕНД решили насаждать в стране "синдром страха". "Репрессивные меры шли по нарастающей, на фоне часто показных антикоррупционных мер. Такие позитивные результаты революции, как значительное улучшение фискального порядка, решение хронической проблемы энергодефицита, введение общенациональных экзаменов вместо пропитанной коррупцией старой системы, замещение коррумпированной милиции реформированной патрульной полицией, втрое возросший госбюджет и др, стали постепенно обесцвечиваться негативными явлениями, непосредственно затрагивающими жизни многих людей. Арест, а затем освобождение - за "цену свободы" бывших чиновников, бизнесменов и их родственников, отчуждение собственности и бизнеса силовыми незаконными методами, притеснение инакомыслящих, убийства неугодных режиму людей, резкое ограничение свободных СМИ, привели к отрезвлению большинства граждан от эйфорий революции. Выяснилось, что в стране процветает узаконенная властями "элитная коррупция", обслуживающая интересы лидеров "революции роз", ее активистов и лично М. Саакашвили", -- подчеркнул эксперт по политическим вопросам.

И вот, по мнению З. Анджапаридзе, оказалось, что ЕНД, провозгласившему себя флагманом реформ, не чужды коррупционные сделки. Наглядный пример - создание внебюджетного "фонда развития правоохранительных органов", на счета которого арестованные бизнесмены и предприятия переводили "добровольные" миллионные взносы. Работа Фонда была абсолютно непрозрачна, судьба аккумулированных там денег неизвестна до сих пор. Так возникла новая форма коррупции. Одним из негативных последствий "революции роз" стало и усиление чувства безнаказанности среди правительственных чиновников. Оно проявлялось в пренебрежении к верховенству закона, и часто глумлении над гражданами.

"Впоследствии Грузия превратилась в супер президентское государство, где парламенту отводилась лишь роль нотариуса президента и правительства. В таком же положении оказались и суды в отношении прокуратуры. В 2004 г. в результате поправок в Конституцию Грузии президент получил право распускать парламент и кабинет министров, в случае конфликта между ними. Уже к 2007 году Саакашвили и ЕНД окончательно сформировались как "гибридный режим" с выраженными элементами авторитаризма, со всеми вытекающими последствиями", -- добавил грузинский политолог.

По его словам, соответственно, эйфория от "революции роз", как внутри страны, так и за ее пределами, постепенно сменилась более реалистичными оценками ее результатов. Нарастающие акции протеста граждан свидетельствовали, что ЕНД и М. Саакашвили быстро теряют доверие и легитимность, а единственный способ сохранить власть - опереться на репрессивный аппарат. Тем не менее, Запад, прежде всего, США, продолжал безоговорочную поддержку всех усилий правительства Саакашвили. А он не совсем верно читал сигналы и масштабы этой поддержки, что привело страну к пагубным последствиям, особенно в 2008 г.

"К 2012 году степень делегитимности ЕНД и Саакашвили достигла апогея, и на Западе убедились в нецелесообразности их дальнейшей поддержки. Результаты парламентских выборов 1 октября 2012 г. были логическим завершением периода правления ЕНД и первым прецедентом мирной передачи власти. Оценивая ретроспективно "революцию роз" в ее 18-ю годовщину, можно сказать, что негативные и позитивные результаты явно не уравновешивают друг друга", -- заключил грузинский политолог.