Аналитический обзор: Для окончания войны в Сирии предстоит преодолеть как минимум три преграды

Пекин, 1 марта /Синьхуа/ -- Совет Безопасности ООН на днях принял резолюцию, требующую прекращения огня на всей территории Сирии по меньшей мере на 30 дней, а также призывающую к снятию блокады Восточной Гуты и других районов. Российская армия объявила о введении в Восточной Гуте ежедневной гуманитарной паузы продолжительностью пять часов начиная с 27 февраля, однако очевидно, что перемирие соблюдается не всеми воюющими сторонами.

От продолжающихся почти семь лет военных невзгод невыносимо страдает сирийский народ. Если учесть, что даже выполнение резолюции СБ ООН с требованием о прекращении огня на всей сирийской территории представляется огромной трудностью, то что же говорить об окончании самой войны. Судя по сложившейся ситуации, на пути к миру Сирии предстоит преодолеть как минимум три преграды.

Трудности при урегулировании внутренних и внешних противоречий

В Сирии сложилась сложная военная ситуация: в стране есть правительственные войска, стремящиеся защитить власть, есть антиправительственные вооруженные формирования, пытающиеся свергнуть действующий режим, есть вооруженные формирования национальных меньшинств, борющиеся за расширение прав, а также есть иностранные интервенты. В связи с этим военные действия в Сирии ведутся в различных формах: антитеррористические операции, военная конфронтация между правительством и антиправительственными вооруженными формированиями, межконфессиональные столкновения, противостояние между агентами различных внешних сил и т. д. Поэтому характер войны в Сирии определить крайне сложно.

Учитывая все это, очень трудно за короткий срок устранить внутренние и внешние факторы, вызвавшие и затягивающие эту войну. С одной стороны, ни одна из воюющих сторон внутри Сирии не хочет легко отказываться от военных методов до тех пор, пока ее интересы и требования не будут в полной мере обеспечены и удовлетворены, что делает урегулирование конфликта крайне трудным. С другой стороны, внешние силы, руководствуясь собственными интересами, не только не прекращают поддержку соответствующих воюющих сторон, но и увеличивают ее, что делает ситуацию более сложной.

Трудности при установлении взаимодоверия

После того как в Сирии разразился конфликт, международное сообщество не переставало вносить различные предложения для его окончания и достижения мира. Воюющие стороны при посредничестве ООН и других сторон проводили не один раунд переговоров, тем не менее отсутствие взаимодоверия препятствует достижению сдвигов на переговорах.

Несмотря на уже проведенные девять раундов переговоров, сирийское правительство и оппозиция до сих пор отказываются от прямого диалога. Последние мирные переговоры, состоявшиеся 25-26 января в Вене, стороны по-прежнему вели через посредника: специальный посланник генсекретаря ООН по Сирии Стаффан де Мистура по отдельности встречался с представителями сторон, передавая им позиции друг друга и преодолевая разногласия.

Что касается ключевой проблемы политического процесса, сирийское правительство и оппозиция настаивают на своем и не уступают друг другу. До начала венских мирных переговоров США, Великобритания, Франция, Саудовская Аравия и Иордания передали С. де Мистуре документ, потребовав разработки в ходе переговоров конкретного проекта, который позволил бы немедленно обсудить реформу политической системы Сирии и проведение открытых и свободных выборов. Документ, перекликающийся с позицией сирийской оппозиции, вызвал решительный протест сирийского правительства.

На состоявшемся в конце января в российском городе Сочи Конгрессе национального диалога Сирии участники согласились создать конституционную комиссию для разработки новой конституции страны, однако из-за того, что Высший комитет по переговорам сирийской оппозиции и другие ведущие оппозиционные группировки бойкотировали конгресс, перспективы претворения в жизнь результатов конгресса не внушают оптимизма.

Трудности при проведении сотрудничества между Россией и Западом по сирийской проблеме

Россия и западные страны являются важными внешними факторами сирийской проблемы. Шанс для сотрудничества между сторонами, которые исходят из собственных стратегических соображений, в урегулировании сирийской проблемы ничтожно мал.

Россия, принимая участие в урегулировании сирийской проблемы, усилила свое военное присутствие на восточном побережье Средиземного моря, продемонстрировав усилия по укреплению статуса державы, а также волю и способность к борьбе с западными странами за влияние на Среднем Востоке. Благодаря участию в разрешении сирийской проблемы России удалось снизить давление, оказываемое на нее Западом из-за украинской проблемы.

США рассматривают Россию как стратегического соперника. Вероятность военного сотрудничества между двумя странами в борьбе с терроризмом, возникшая благодаря противодействию экстремистской группировке "Исламское государство", также была сведена на нет в результате распада последнего. Более того, неопределенность в перспективах отношений между двумя державами также осложняет мирное разрешение сирийской проблемы.

Средний Восток соседствует с Европой, поэтому Великобритания, Франция и другие европейские страны не прекратят вмешательство в дела Среднего Востока и не допустят полного контроля России над ситуацией в регионе. Схватка между ними и Россией по сирийской проблеме еще продолжится.

Несмотря на все эти трудности, есть надежда на окончание конфликта и установление мира. Политическое урегулирование остается единственным выходом из сирийского кризиса. Существенно смягчить гуманитарный кризис и избавить от страданий сирийский народ можно лишь в том случае, если все сирийские стороны при посредничестве ООН в кратчайшие сроки возобновят переговоры и в ходе политического процесса будут искать варианты решения, приемлемые для всех сторон.