Комментарий: Для решения спора в Тиморском море необходимы добросовестные переговоры, а не лицемерное издевательство

Пекин, 9 сентября /Синьхуа/ -- Восточный Тимор подал иск против Австралии в Постоянную палату третейского суда в Гааге /ППТС/ по спору о морской границе между двумя странами.

Официальный Дили 11 апреля обратился к ППТС с призывом начать процедуру обязательного примирения после того, как Австралия отказалась от прямых переговоров по демаркации постоянной границы в Тиморском море между двумя соседними странами.

Данный район, расположенный ближе к Восточному Тимору, обладает богатыми месторождениями нефти и газа, стоимость которых составляет 40 млрд долларов.

Восточный Тимор намерен формально установить свою морскую границу с южным соседом на среднем расстоянии между двумя странами, что позволило бы включить упомянутое месторождение нефти и газа в состав его акватории.

Однако Австралия, которая давно положила глаз на ресурсы в Тиморском море, грубо отказалась от просьбы своего соседа.

Как отметил Герой борьбы за независимость и первый президент Восточного Тимора Шанана Гусман, 20 мая 2002 года, в день независимости республики, Австралия заставила новорожденную страну подписать договор о Тиморском море, который во-многом наследовал заключенный в 1989 году договор между Австралией и бывшим оккупантом Восточного Тимора -- Индонезией, устанавливая в качестве морской границы линию, расположенную намного севернее от средней линии.

В 2006 году две страны заключили Договор об определенной деятельности в Тиморском море. Этот документ предусматривает равномерное распределение доходов от месторождений в упомянутой акватории.

Однако справедливость договора вызвала в 2012 году сомнения в связи с сообщением о том, что агенты австралийских спецслужб установили прослушивающие устройства в кабинетах правительственных чиновников Восточного Тимора и получили преимущество для Канберры на переговорах, которые привели к подписанию договора 2006 года.

Официальный Дили также обнаружил, что за два месяца до своей независимости Австралия хитро исключила себя из обязательного решения споров о морской границе в Международном суде в Гааге и в рамках Конвенции ООН по морскому праву.

Что касается процедуры обязательного примирения, Австралия заявила, что примирительная комиссия по этому делу не обладает юрисдикцией, а окончательный доклад не будет иметь юридической силы.

Столь деспотичные действия кажутся довольно смешными в связи с тем, что лишь два месяца назад Австралия обвинила Китай в издевательствах над слабыми и требовала от Китая соблюдать решение арбитражного суда по спору в Южно-Китайском море.

Даже если Канберра сможет проигнорировать все упомянутые факты, отказ ею от прямых переговоров с Дили, а также презрение к международному праву и отсутствие моральной честности, непременно вызовут немало проблем.

История докажет, что прямые переговоры на добросовестной основе являются наилучшим путем для решения пограничных споров. Пришло время Австралии извлечь урок из истории.