Эксперты: "окончательное решение" суда не имеет обязательной силы

В Сингапуре обсудили проблему Южно-Китайского моря. На научный симпозиум съехались около 30 экспертов из Китая, стран АСЕАН и других государств. Говорили главным образом о незаконном арбитраже, инициированном в одностороннем порядке Филиппинами. Специалисты сошлись во мнении, что так называемое "окончательное решение" суда в составе пяти арбитров недействительно и не имеет обязательной силы. Участники встречи также достигли консенсуса по вопросу разрешения споров в ЮКМ путем переговоров и консультации и содействию региональному сотрудничеству.

Симпозиум по проблеме Южно-Китайского моря организовала Академия общественных наук Китая. В центре внимания собравшихся - механизм урегулирования морских споров, в том числе в ЮКМ, региональное сотрудничество и развитие. Созданный по инициативе Филиппин международный арбитраж и его вердикт специалисты оценили, мягко говоря, невысоко.

Чжао Цичжэн, Директор Института журналистики Народного университета Китая: "На мой взгляд, это разбирательство - позор, на который потратили уйму денег. Принятое по его итогам решение постыдно, незаконно и недействительно".

Чжан Цзюньшэ, Полковник Военно-морской академии наук Китая: "К примеру, арбитры называют китайский остров Тайпиндао рифом. Они игнорируют тот факт, что на нем постоянно живут рыбаки, есть растительность, пресная вода. По этой логике многие острова в мире таковыми не являются, а карту мира можно менять как заблагорассудится".

Эксперты также отмечают, что проблема Южно-Китайского моря не повлияет на отношения между Китаем и странами АСЕАН. Политическое взаимодоверие углубляется, укрепляется экономическое сотрудничество, расширяются гуманитарные обмены. Этот курс должен быть продолжен, подчеркивают участники симпозиума.

Чжао Цичжэн, Директор Института журналистики Народного университета Китая: "Несмотря на территориальные споры в ЮКМ и вмешательство в них извне, Китай и АСЕАН продолжают сотрудничество, от которого все получают выгоду. Мир и стабильность в регионе соответствует ключевым интересам сторон. Считаю необходимым и в дальнейшем укреплять диалог, устраняя возникающие препятствия".

Чеанг Ванарит, Директор Камбоджийского института стратегических исследований: "Мы не можем допустить, чтобы результат арбитража повлиял на отношения Китая и АСЕАН. Все, чего мы достигли в этом смысле, требовало долгосрочной совместной работы. Мы не дадим свести на нет наши усилия так называемым 'решением суда'".

Специалисты также считают, что проблема Южно-Китайского моря - политический вопрос, который должен быть разразрешен путем переговоров и консультаций.

Празит Аекапутра, Профессор Таммасатского университета: "Страны АСЕАН готовы к диалогу с Китаем, особенно в экономике. Спор необходимо решать мирным путем. Только так можно не навредить экономическому развитию".

Чеанг Ванарит, Директор Камбоджийского института стратегических исследований: "Я считаю, что односторонний арбитраж не решит вопрос Южно-Китайского моря. Необходимы переговоры между заинтересованными странами. Позиция нового президента Филиппин в этом смысле дает повод для оптимизма. Надеемся, что проблема ЮКМ будет устранена. Два государства укрепят сотрудничество".

Вместе с тем, эксперты выдвинули немало конструктивных предложений по развитию в Южно-Китайском море. Они достигли единого мнения относительно того, что вмешательство в дела региона извне приведет только к обострению ситуации, тогда как кооперация будет содействовать всеобщему процветанию.

Источник: russian.cctv.com