Постпред КНР при ООН изложил мнение Китая относительно путей улучшения методов работы Совета Безопасности
ООН, 28 июня /Синьхуа/ -- Выступая во вторник на открытых дебатах по методам работы Совета Безопасности ООН /СБ ООН/, постоянный представитель КНР при ООН Чжан Цзюнь изложил взгляды Китая относительно путей улучшения методов работы Совета Безопасности.
Чжан Цзюнь сказал, что Совбез ООН должен беспрестанно прилагать усилия по содействию политическому урегулированию острых проблем, при помощи дипломатического посредничества активно способствовать переговорам и диалогу для устранения конфликтов. Члены Совета Безопасности должны уважать друг друга, проводить всесторонние консультации, максимально учитывать интересы друг друга, воздерживаться от намеренного обострения противоречий и разногласий и, в особенности, искусственного создания конфронтации.
По его словам, Совет Безопасности должен сосредоточиться на рассмотрении важных и неотложных проблем, которые угрожают международному миру и безопасности, избегать произвольного добавления новых тем. Существующие темы повестки дня и порядок их обсуждения должны быть своевременно скорректированы в соответствии с развитием ситуации.
Чжан Цзюнь отметил, что некоторые постоянные члены СБ ООН долгое время выступают авторами многих проектов резолюций и иногда ставят свои национальные позиции выше коллективных, что провоцирует еще больше споров. Китай выступает за систематическую корректировку в порядке составления резолюций.
Санкции являются важным инструментом Совета Безопасности, но они могут служить только средством для политического урегулирования проблем. Совбез должен избегать необдуманного применения санкций, тщательно оценивать интенсивность и масштабы принудительных мер и сводить к минимуму их последствия. Необходимо своевременно проводить пересмотр, корректировку и отмену санкционных мер.
Остановившись на вопросе о праве вето, Чжан Цзюнь констатировал, что некоторые страны среди членов Совета Безопасности принадлежат к одному политическому блоку, проводят идентичную или схожую внешнюю политику. Количественное преимущество дает им возможность доминирования и контроля в вопросах определения повестки дня, назначения авторов тем и подготовке проектов документов. Не желая проводить всесторонние консультации, они регулярно форсируют голосование по проектам резолюций, что в конечном итоге приводит к использованию права вето. Необходимо коренным образом урегулировать эти проблемы, позволить большему числу развивающихся стран, независимых и самостоятельных государств войти в Совет Безопасности, с тем чтобы решить вопрос о несправедливом и несбалансированном составе органа.