Комментарий "Синьхуа": Мир должен противостоять злому закону США о "принудительном труде"_Russian.news.cn

Комментарий "Синьхуа": Мир должен противостоять злому закону США о "принудительном труде"

2024-06-01 21:29:45丨Russian.News.Cn

Примечание редактора:

На этой неделе Информационное агентство Синьхуа публикует серию комментариев на тему того, что США обвиняет Китай в применении "принудительного труда", ниже приводится завершающая пятая статья.

Пекин, 1 июня /Синьхуа/ -- Односторонние санкции, введенные против Китая, китайских компаний или отдельных лиц, не соответствуют международному праву и представляют собой односторонние принудительные меры.

Этот вывод был сделан не из официального заявления Китая, а специальным докладчиком ООН по вопросам односторонних принудительных мер и прав человека Аленой Духан, после ее 12-дневной ознакомительной поездки в Китай, главным образом в Синьцзян-Уйгурский автономный район /СУАР, Северо-Западный Китай/.

Четыре из шести городов, которые А. Духан проинспектировала для выявления негативного воздействия односторонних принудительных мер на права человека, находятся в Синьцзяне. Эти города "особенно пострадали" от односторонних действий Вашингтона, предпринятых под предлогом борьбы с практикой "принудительного труда".

Однако именно США, как оказалось, практикуют зло во имя добра, что стало возможным из-за так называемого "Закона о предотвращении принудительного труда уйгуров", принятого в декабре 2021 года. С этим "мощным правовым оружием" в руках, правительство США предприняло ряд действий, направленных против невинных людей и предприятий в Синьцзяне и за его пределами, что привело не только к потерям рабочих мест и закрытию предприятий в регионе, но и к рыночным искажениям и нарушению цепи поставок по всему миру.

Согласно данному закону США, все предприятия, имеющие какие-либо возможные связи с Синьцзяном, должны предоставить достоверные доказательства того, что их товары не производятся принудительным трудом, в противном случае они столкнутся с полным запретом на импорт.

Такая практика, как отмечается в отчете А. Духан, применяет "презумпцию виновности /высокий риск/ в наличии какой-либо связи с Синьцзяном на любом этапе цепочки поставок" и нарушает "фундаментальные принципы международного права". По иронии судьбы, США всегда очень гордились своей правовой системой, которая поддерживает презумпцию невиновности и право на справедливое судебное разбирательство.

С 2017 года более 1300 китайских компаний и физических лиц были включены в санкционные режимы США или внесены в черный список. Лишь некоторым из них удалось найти выход, поскольку соответствующий процесс является "чрезвычайно длительным, дорогостоящим" и "непрозрачным".

Некоторые случаи, приведенные в отчете А. Духан, показывают, что "10 тыс. страниц документов с данными о персонале для опровержения утверждений о принудительном труде" по-прежнему считаются "недостаточными" доказательствами невиновности.

Рассматривая Китай в качестве главного соперника, Вашингтон не остановится ни перед чем, чтобы сдерживать его развитие, в связи с чем в последние годы Китай был главной мишенью санкций США. Однако от бессмысленных и неоправданных наказаний и мер принуждения, осуществляемых США, в основном в одностороннем порядке и часто независимо от международного права, пострадало гораздо больше стран и народов, чем можно себе представить.

Согласно имеющимся данным, в настоящее время четверть мира непосредственно страдает от санкций США, поскольку Вашингтон, похоже, все больше склоняется к использованию санкций и навязыванию своей воли другим,  а не к дипломатии или убеждению, для реализации своей повестки дня.

Лишь в 2022 году администрация Дж. Байдена ввела рекордное количество санкций - почти 2500, по сравнению с 883 в предыдущем году и в среднем 1688 в год. Для сравнения, администрация Трампа ежегодно вводила в среднем 1027 санкций против 533 у администрации Обамы и 435 у администрации Буша.

Столкнувшись с такой тревожной и ухудшающейся ситуацией, мир подошел к тому моменту, когда он должен задаться вопросом: кто дал США такую, казалось бы, безграничную власть действовать по своему усмотрению? И если все просто будут оставаться послушными и хранить молчание, кто может гарантировать, что они сами не станут следующей мишенью и добычей Вашингтона?

А. Духан в своем докладе призвала органы ООН по правам человека начать рассмотрение дел, связанных нарушениями прав человека, вызванными односторонними санкциями.

В истории были случаи, когда даже близкие союзники США мужественно сопротивлялись мерам принуждения Вашингтона. В 1990-х годах в ответ на печально известный закон Хелмса-Бертона, направленный на прекращение мировой торговли с Кубой, Европейский союз принял Блокирующий статут, чтобы законодательно нейтрализовать последствия "юрисдикции длинной руки" США в рамках регионального блока.

За последние несколько лет подобные случаи стали более распространенными по всему миру. Быстро растущий и все более уверенный в себе Глобальный Юг часто говорит "нет" директивам или запугиваниям Вашингтона. Некоторые СМИ также обратили внимание на "стремление к дедолларизации", которое набирает беспрецедентные обороты.

Это должно послужить суровым предупреждением и тревожным звонком для высокомерных политиков США. Им пора осознать, что санкции и принуждение - это скорее проявление слабости и беспокойства, чем силы и уверенности. Такие порочные действия также являются обоюдоострым мечом, который может не только пролить невинную кровь, но и сильно ранить своих обладателей, лишая их всякой моральной привлекательности или истинных союзников.