Комментарий: "Китайская карта" -- не лекарство от болезней Америки_Russian.news.cn

Комментарий: "Китайская карта" -- не лекарство от болезней Америки

2024-03-13 16:29:15丨Russian.News.Cn

Пекин, 13 марта /Синьхуа/ -- Несмотря на краткие высказывания президента США Джозефа Байдена о Китае в его обращении "О положении дел в стране", основной тон конфронтации остается безошибочным.

Заявив, что он хочет "конкуренции с Китаем, но не конфликта", Дж. Байден отметил, что Соединенные Штаты находятся "в более сильной позиции", чтобы выиграть в конкуренции с Китаем или другой страной в 21 веке.

Эта риторика, по сути, является отголоском утверждения госсекретаря США Энтони Блинкена о том, что "если вас нет за столом международной системы, то вы окажетесь в меню". Это также отдает ментальностью, стоящей за недипломатичным заявлением посла США в Китае Николаса Бернса о том, что "мы не хотим жить в мире, в котором Китай является доминирующей страной".

Подобные бестактные заявления видных американских политиков выдают глубоко укоренившееся чувство превосходства и постоянный страх потерять статус глобального гегемона, которые подкрепляются одержимостью Вашингтона клеймить Китай как "долгосрочного стратегического конкурента", которого необходимо сдерживать.

Уловки Вашингтона, направленные на сдерживание Китая, многочисленны и возникают одна за другой. Под предлогом обеспечения государственной безопасности США отсоединили батареи крупнейшего китайского производителя CATL от одной из баз Корпуса морской пехоты, объявили о планах инвестировать миллиарды в замену "кранов-шпионов" китайского производства в американских портах, внесли более 1000 китайских компаний в различные санкционные списки и ввели меры экспортного контроля в отношении КНР в области передовых технологий, таких как биотехнологии и искусственный интеллект. И это лишь некоторые из уловок.

Однако американским политикам необходимо понять, что разыгрывание "китайской карты" не избавит Америку от внутренних проблем. Ее внутренние проблемы, включая межпартийные разногласия, политическую поляризацию, популизм, расизм, растущий государственный долг и насилие с применением огнестрельного оружия, исходят изнутри, а не из Китая, и решить их можно также только изнутри.

"Любые попытки опереться на внешнюю угрозу со стороны Китая в качестве основы для преодоления внутренних разногласий в стране вряд ли увенчаются успехом и, скорее всего, навредят интересам США как внутри страны, так и за рубежом", -- написал Райан Хасс, старший научный сотрудник Института Брукингса.

Превращение Китая в "воображаемого врага" чревато эскалацией напряженности и повышает риск конфликта с Китаем. Это также подрывает усилия, направленные на конструктивное взаимодействие и взаимопонимание, и разрушает доверие, необходимое для формирования здоровых и стабильных отношений между двумя крупнейшими странами.

Стратегические цели Китая прозрачны и недвусмысленны. Он не намерен вытеснять Соединенные Штаты и стремится к неуклонному прогрессу в социально-экономическом развитии и тем самым к удовлетворению чаяний своего народа о лучшей жизни.

В то же время Китай стремится предоставлять миру больше общественных благ и способствовать миру и развитию, не навязывая свою волю другим. Такой подход, делающий акцент на сотрудничестве и взаимной выгоде, а не на одностороннем доминировании, резко контрастирует с буллингом США.

В условиях глобальной неопределенности Соединенные Штаты и Китай придерживаются разных подходов. Америка заняла эгоистичную позицию, пытаясь ограничить и даже подавить рост других стран. Китай, напротив, решил содействовать собственному развитию, поддерживая создание глобального сообщества, в котором приоритет отдается взаимной выгоде и сотрудничеству, а также построению общего будущего для всех людей.

В конечном счете, эти разные пути представляют собой критический выбор, который должен сделать мир: отдать предпочтение односторонним действиям под видом конкуренции или принять взаимное сотрудничество и коллективное процветание.

Лучший путь вперед не менее очевиден, чем беспокойство Вашингтона по поводу потери статуса мирового гегемона.