Пекин, 15 апреля /Синьхуа/ -- "Большой тибетский район" есть чистейшая выдумка, он не соответствует истории и национальным реалиям Китая, отмечается в опубликованной Пресс-канцелярией Госсовета КНР в среду Белой книге "Исторический выбор пути развития Тибета".

Согласно Белой книге, клика Далай-ламы XIV, выдвигая концепцию "среднего пути", часто говорит о т.н. "Большом тибетском районе". По ее предположению, "Большой тибетский район" на севере простирается до южной части Синьцзяна и Ганьсуского коридора, на востоке -- до центральных частей провинций Ганьсу и Сычуань, на юге -- до центральной части провинции Юньнань, т.е. охватывает весь ТАР и всю провинцию Цинхай, половину провинции Сычуань, половину провинции Ганьсу, одну четверть провинции Юньнань и южную часть Синьцзян-Уйгурского автономного района, общая площадь превышает четверть территории Китая.

В Белой книге говорится, что в истории административного деления Китая "Большой тибетский район" ничем не обоснован. Концепция "Большой тибетский район" есть порождение агрессии западных колониалистов против Китая и попытки раскола Китая.Концепция "Большой тибетский район" игнорирует историю и культуру, созданные представителями разных национальностей, населяющих Цинхай-Тибетское нагорье.Концепция "Большой тибетский район" совершенно оторвана от реальной действительности Китая. В Китае институт национальной районной автономии является основным политическим институтом. Такое административное деление учитывает исторические особенности размещения национальностей и, в то же время, ориентируется

на будущее развитие. При таком делении национальные факторы сочетаются с региональными факторами, исторические с реальными, политические с экономическими, что благоприятствует совместному процветанию всех национальностей в великой семье Родины. Практика доказала, что такая система административного деления является удачной.

Стремление клики Далай-ламы XIV создать "Большой тибетский район" противоречит как истории, так и реальности Китая. Авторы концепция "Большой тибетский район" игнорируют тот факт, что на Цинхай-Тибетском нагорье тысячи лет вместе жили люди многих национальностей, искаженно представляют историю совместного освоения нагорья многими национальностями как историю одной-единственной национальности, провоцируют противоречия и разногласия между народами Китая, замышляют создать чистый на сто процентов "Большой тибетский район", исключающий другие национальности. Все это -- типичное проявление крайнего национализма и расизма. -0-