Эхо аварии
"Радиоактивное загрязнение, которое возникло в результате чернобыльской катастрофы, останется на тысячи лет. Оно будет потихоньку уменьшаться, но зона отчуждения останется непригодной для проживания людей", -- прогнозирует эксперт по энергетической политике Национального экологического центра Украины Алексей Пасюк. В то же самое время он отмечает, что территория заражения оказалась довольно "пятнистой": в зоне отчуждения можно найти абсолютно чистые земли, на которые загрязнение не попало вместе с пылью, при этом за ее пределами порой встречаются участки с высоким радиационным фоном.
Однако загрязненные территории -- это не единственный источник опасности для здоровья людей, утверждает А. Пасюк. Оказаться под влиянием радиации жители Украины могут и другим путем. "Заражение, которое есть в зоне отчуждения, подчас расползается по стране в виде вывезенных материалов -- металлолома или дерева", -- поясняет он.
Опасаясь повторения чернобыльской катастрофы, украинские экологи неизменно призывают местные власти отказаться от использования ядерной энергии. А. Пасюк напоминает, что 12 из 15 энергоблоков четырех имеющихся в Украине АЭС были построены еще во времена СССР и только три запустили уже за годы независимости. "Четыре энергоблока работают сверхпроектный период. А продление срока эксплуатации существующих блоков повышает риски аварии и приводит к увеличению накопленных радиоактивных отходов и отработанного топлива, с которыми непонятно, что делать", -- сетует эксперт.
Отсутствие альтернативы мирному атому
Между тем, высказываемые экологами опасения не разделяют специалисты в ядерной сфере. По словам О. Кошарной, Украина в течение всех лет независимости проводила модернизацию своих энергоблоков, при этом эффективность приложенных ею усилий получило подтверждение международных экспертов. "Когда Украина решила присоединяться ассоциированно к Европейскому союзу, был подписан меморандум о сотрудничестве в энергетической сфере. Там был один пункт -- оценка безопасности украинских АЭС международной командой экспертов по пяти направлениям. Это уникальный проект, потому что ни одна страна мира не согласилась оценивать безопасность своих АЭС по современным нормам ядерной радиационной безопасности в направлении, например, проектная безопасность, по проектам, которые реализовывались в 1970-е годы", -- поясняет О. Кошарная. По ее мнению, соглашаясь на такую проверку, Украина очень рисковала, ведь, к примеру, Литве пришлось, по требованию ЕС, закрыть свою Игналинскую АЭС, несмотря на то, что эта станция приносила ей доходы. "Поэтому согласие Украины продемонстрировало ее открытость, а также уверенность в том, что украинские АЭС отвечают мировым стандартам", -- резюмирует О. Кошарная.
Впрочем, существует еще одна причина приверженности украинских властей программе мирного атома -- экономическая сторона вопроса. "Украина пока не может отказаться от ядерной энергетики, потому что это -- основа ее энергетического комплекса. Доля ядерной энергетики в электроэнергетическом балансе страны составляет свыше 50 процентов", -- поясняет директор энергетических программ Центра Разумкова Владимир Омельченко.
Эксперт также напоминает, что в настоящий момент стоимость производства солнечной и ветровой энергии на порядок выше, чем атомной, поэтому переход к альтернативной энергетике потребует немало времени и капиталовложений. В то же самое время "зеленые" энергоресурсы, по мнению В. Омельченко, имеют прекрасные перспективы развития, так как они постоянно удешевляются, подталкивая тем самым многие страны к изменению своего энергетического баланса в пользу альтернативных источников энергии. "В этом направлении идут страны Европы, где бурно развивается "зеленая" энергетика. Но лидером по ее развитию является Китай", -- добавляет В. Омельченко.
Эксперт полагает, что украинские власти также смогут ступить на этот путь, но только после того, как стабилизируют финансовую и политическую обстановку внутри государства и создадут благоприятные условия для привлечения инвестиций. Впрочем, даже тогда Украина вряд ли полностью откажется от программы мирного атома. "Сейчас в мире развиваются новые ядерные технологии, которые в конце концов приведут к тому, что ядерная энергетика станет абсолютно безопасной", -- уверен В. Омельченко. --0--
