Пекин, 23 марта /Синьхуа/ -- Сейчас первоочередная проблема не только для России, но и для остальных стран -- обеспечение устойчивости сбалансированного роста. И в этой связи "Группа 20" может стать хорошей площадкой, чтобы выработать какие-то эффективные решения. Об этом заявил российский эксперт из Центра исследований международных институтов /ЦИМИ/ при Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ /РАНХиГС/ Андрей Шелепов в интервью агентству Синьхуа.
"По целому ряду причин ситуация в мировой экономике, мягко говоря, далека от идеальной. Именно это направление нуждается в каких-то решениях", -- сказал А. Шелепов.
Председательство в "Группе 20" перешло в 2016 году к Китаю. Саммит организации пройдет в сентябре этого года в городе Ханчжоу провинции Чжэцзян /Восточный Китай/.
"Китай в качестве председателя заявил несколько новых тем. -- сказал А. Шелепов. -- Какие-то уже ранее поднимались в последние годы, но не были под пристальным вниманием, в частности, управление госдолгом и зеленое финансирование."
По его мнению, основная дискуссия развернется по тем темам, которые в течение продолжительного времени составляют основу повестки дня по финансовой тематике, "так как проблемы до сих пор сохраняются, и риски тоже сохраняются, и не все согласованные решения реализованы".
"Среди этих новых тем и хорошо забытых старых есть приоритеты, которые были в числе ключевых в период российского председательства в 2013 г. Например, тема управления госдолгом впервые возникла по инициативе российской стороны. И обсуждение пошло в рамках "Группы 20" именно с подачи России", -- напомнил российский эксперт.
"А также инвестиции в инфраструктуру. Это актуальная тема, как в период председательства России, так и сейчас мы активно ее продвигаем. С одной стороны, у России уже какой-то опыт наработан, а с другой стороны, это актуально не только для "Группы 20", но и в высокой степени для России", -- сказал А. Шелепов.
Что касается функционирования механизма "Группы 20", не все принимаемые решения реализуются в полной мере и способствуют эффективным результатам. "Но это, скорее, не недостаток двадцатки, потому что двадцатка задумывалась как механизм, решения которого не носят обязательный характер, но в то же время это был единственный способ обеспечить такую возможность для диалога", -- сказал эксперт.
Он отметил, что "Группа 20" позволяет при достаточно большом числе членов с разнообразными интересами и разной экономической ситуацией все-таки достигать каких-то общих знаменателей по широкому спектру проблем.
"За время своего существования механизм доказал свою эффективность. Другого более эффективного механизма в настоящее время создать нельзя. То есть нужно довольствоваться хотя бы теми результатами, которые есть", -- заключил российский эксперт. -0-
